也谈“达芬奇”的悲剧

Stephen Z(美国) · 发表于 2011-7-17 18:23:37

问题的关键在于，“达芬奇”作为一个高端奢侈品牌，它触犯了一条行业戒律--诚信体系。从这一点说，10% 与 80%并无本质的区别。

奢华在于细节，哪怕3%，也可以毁了一支高端品牌的信誉，因为这是“零容忍”。

奢侈品牌的一个重要组成部分是“商誉”，当公司高管“默认”不诚信的存在，其品牌的“高贵形象”便开始堕落了，达芬奇”的悲剧在于此！由此，也是国内不少“著名品牌”的悲剧之所在。

诚信啊诚信。。。。

郭馨方(德国、法国、荷兰) · 发表于 2011-7-17 22:15:22

就是这样到悲剧！

左岸(法国/比利时) · 发表于 2011-7-17 22:29:07

诚信？我觉得说诚信对达芬奇都太高了，他们本来就是冲着造假去的

王晓丹(英国) · 发表于 2011-7-18 23:03:04

左岸(法国/比利时): 诚信？我觉得说诚信对达芬奇都太高了，他们本来就是冲着造假去的

严重同意！

发表于 2011-7-20 23:53:24

“达芬奇”和它的老板娘的眼泪都是不值钱的伪劣产品和地地道道的假货！什么TND爱国华商？就是个热爱人民“币”的肥婆！

王晓丹(英国) · 发表于 2011-7-21 00:03:31

呵呵，也给了那些“不求最好，但求最贵”的土财主一记响亮的耳光，哈哈......这下可太有“面子”了

周祺(法国) · 发表于 2011-7-21 16:15:45

其实达芬奇在IPO过程中的问题已被相关部门发了红头文件要求第二天一定见报 SO。。。。