真正的奢侈品大牌 VS 8个被国人高估的伪大牌

Tracy Zhou(新加坡) · 发表于 2012-1-29 12:47:30

还有欧舒丹，真便宜，不过都很好用啊。品牌还是有其价值的。

董翠(日本) · 发表于 2012-1-29 14:25:51

中国是个市场，谁先抢占，谁就是赢家。在国外不出名，在中国有名也一样。至于真正的品味型的消费，目前的是中国人还不需要。

郭国玺 · 发表于 2012-2-3 15:35:19

中国经济出版社出版，三本书译得都还不错。当当、卓越都有。

张茜 · 发表于 2012-3-11 10:29:41

其实那些在国内被捧太高的牌子也能买，只是自己不要犯傻认为很了不起即可。任何牌子里面都有精华的东西。但是如果把coach当cucci那就悲剧了

威廉(SWISS) · 发表于 2012-3-11 11:55:14

100%纯棉就好。。。

殷福昌 · 发表于 2012-3-12 18:49:31

如我看，就多余发这些东西！
自信才是最重要的！
衣服得体即可！
自身的含金量如若大于品牌的含金量就无所谓品牌！
品牌的含金量应当永远小于一个人的自信！

商恩祥(加拿大) · 发表于 2012-3-17 14:54:47

LV肯定是比Coach强很多很多的啊。
在加拿大给女朋友买个coach包也就200-300加币回国一看同样款式 5000人民币还是打过7折的... 顿时无语...
在加拿大买个LV包1300-1500加币回国一看同样款式 2000人民币
猛然醒悟，大牌在中国都是会被仿制的！！连仿制品都没有的...何谈是大牌...

韦燡(美国/意大利)(0级持证会员) · 发表于 2012-5-24 18:46:06

加一个DKNY也被高估了。还有如果在意大利留学的朋友们应该知道，Gucci和Prada也算被国人高估。。。还有很多品牌有高定，但是没有高定执照，也属于愚弄国民。。。

韦燡(美国/意大利)(0级持证会员) · 发表于 2012-5-24 18:48:23

猎头老毕(德国): 在国内被高估又何止他们呢？想想哈根达斯、KFC、麦当劳，等等，唉，我们就这么没出息吗？

我绝对支持你，哈根达斯绝对骗人了，在美国就是超市货，在国内就是用国内配料当进口原料。。。当我们好欺负呀。。。

周潔(法国) · 发表于 2012-6-13 20:54:10

韦燡(美国/意大利)(持证会员): 我绝对支持你，哈根达斯绝对骗人了，在美国就是超市货，在国内就是用国内配料当进口原料。。。当我们好欺负呀。。。

哈根达斯虽然也能在法国超市里出现，不过价格却比其它牌子的雪糕高出好多，味道神马的也不过尔尔。。。。

真正的奢侈品大牌 VS 8个被国人高估的伪大牌

关于集团

联系我们

法律声明

交流工具